0

献花

陈傻子“撕诗”过极,但可以理解

作者: 康信德 2011-11-04 18:33:16 发表于:博客中国

分类: 文学评论

点击收拢文章正文

下午,一个诗人朋友在“抵达诗人群”里发了篇陈傻子写的《我为什么要撕诗》,我对这个陈傻子是谁,并不了解,群友有没有给我解释。开始看标题的时候有什么“撕诗”,我并一口气将其读完。看完后,我的第一反应是陈傻子是一个很率真的人,撕诗也许有点过极,但是还是可以理解的;第二个反应是希望一些诗刊编辑不要把读者的脑袋当作垃圾桶。 [阅读全文]

0

96

0

献花

250

扔蛋

文本评论很多都是一种形式,就是:恩--哈哈--是这样说的—恩——哈哈。这个“恩——哈哈”批评模式是不是很要人命。看吧,受罪,不知道该怎么说起,不看吧,人家会嘲笑你,没研究你来说什么啊。希望批评家们尽量少写“恩——哈哈”批评。评论家,也不必非要像冰马先生批评的那样,是个社会道德家、伦理家之类的。但是,评论起码是一个蘅尺。那些一眼看就不成诗的东西,不能因为它上长短句或者某某朋友写的,就要给它以“诗的权利”。 [阅读全文]

0

427

1

献花

67

扔蛋

最后,我想说的是,诗歌,尤其是好的诗歌,它不是一般的感情表达。它需要有凌驾人类情感的机能。 看到一个女人在那不要命地哭,固然能让我们怜悯,但这个不是作为艺术悲剧的含义。 起码不是全部的含义。 既然是艺术,起码做到升华这样的感情。一般的个人感情,只是艺术的感情基调,却不是艺术的最后定音。 [阅读全文]

1

72

0

献花

0

扔蛋

最后,我想说的是,诗歌,尤其是好的诗歌,它不是一般的感情表达。它需要有凌驾人类情感的机能。 看到一个女人在那不要命地哭,固然能让我们怜悯,但这个不是作为艺术悲剧的含义。 起码不是全部的含义。 既然是艺术,起码做到升华这样的感情。一般的个人感情,只是艺术的感情基调,却不是艺术的最后定音。 [阅读全文]

0

4

0

献花

0

扔蛋

最后,我想说的是,诗歌,尤其是好的诗歌,它不是一般的感情表达。它需要有凌驾人类情感的机能。 看到一个女人在那不要命地哭,固然能让我们怜悯,但这个不是作为艺术悲剧的含义。 起码不是全部的含义。 既然是艺术,起码做到升华这样的感情。一般的个人感情,只是艺术的感情基调,却不是艺术的最后定音。 [阅读全文]

1

1

0

献花

0

扔蛋

 首页  上一页  [1]  下一页  尾页 

我的导航

统计信息

  • 日志总数:70
  • 评论总数:602
  • 留言总数:0
  • 献花总数:7667
  • 扔蛋总数:5432
  • 访问总数:84461

博客中国每日精华推荐阅读

“杨佳刺警案”上韩国银幕
“杨佳刺警案”上韩国银幕

杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕,片名《我还有话要说》。导演

最新评论

谁浏览了我的博客

我的收藏

友情链接

Copyright 2001 - 2011 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706
客户服务热线:400-101-8080