“何况生男生女是由男人决定的。”那是过去的一种错误说法，主要是为了减轻女人的压力，不能把责任都推到女人头上．目的是夫妻两个共同承担责任．因为生儿生女，确实是夫妻共同原因遭成的．但是现在到好，把责任都全推到男人头上。 [阅读全文]

最主要的，我觉得作为一个真正的现代知识分子，是不该“以暴制暴”，起码不该有这样的“暴力”思想。知识分子是什么？是良知、是善意、是人道的倡导者，是社会包容者。而中国当代很多知识分子却愚昧而固执地倡导暴力，野性，血腥，复仇等等。他们还认为这样才是主持正义，这样才是夺取自由！ 仁者爱仁，只有“仁”的精神，只有不“以恶制恶”的本质，才能真正引导人民走向文明，走向光明。而有些知识分子却根本不懂的这个道理，他们盲目而浅肤地认为，只要杀了一个“独裁者”、“专制者”，天下就太平了，社会就文明了。——简直就是欺妄之见。 [阅读全文]

彼此之间，近乎形成一种“类同性”的关系。在这样的“类同性”社会心理环境下，男人对女人可能没有那种侵略性的性欲。起码一般健康的男人没有这样的歧视性心理。但我们却没有这样的。女孩子往往跟男孩子保持很远的心理距离。导致无论是女孩子还是男孩子，对女人都不了解。男女之间是朝两极发展的；而不是走向共容之中。 [阅读全文]

有名家说，小说是人生的片段，在《讲》中就得到了很好的体现。其次，作用用了一个旁观者角度写《讲》，且保持了不评不论的立场，对此篇小说而言，可谓是“恰到好处”。因为小说中的几个人物王小洁、张小儿、孙小生等，都不可以用一种观念和立场去武断定论。他们既可恨、可耻、可气，又可悲、可怜、可哀。正应了鲁迅的一句话：“哀其不幸，怒其不争。”我想对这个“不争”的“争”补充解释一下的是，不仅仅是不争气，更是不觉醒、不进步，不反思。——但是，这种复杂的人物形象恰好是现实社会生活中最常见到的现代中国国民形象。他们的缺点与他们的亮点一样多，他们的可悲与他们的可耻一样多，他们的智慧与他们的愚昧一样多。而这些，恰恰反映出他们都是那种自由性的放纵下“凡事无所谓”的散漫人群；也是一种没有明朗的人格、道德、素质、礼仪、品质的群氓性人群。他们被侵害，同时也在侵害别人。他们的人性里参满兽性；良心里卷裹着恶意，仁慈里窝藏着仇恨——一句话，他们就是当下的无数的中国人长期代表，一直代表到现今。 [阅读全文]

看到这些姓氏也许你很惊奇，但是它们确确实实是中国13亿人中有人使用的姓氏！ [阅读全文]

在occupywallst.org网站公告上居然还有显示：“埋葬华尔街恐怖的时候到了。”看到这些，我们不仅仅是嘘吁，更是要惊讶了。这些示威者们究竟想干吗？为什么放在“天堂的美国”不好好过日子，还要搞“大反攻”，搞“占领”，搞“恐怖”，难道美国民众已经到了活不下去，非要起来暴动不可的地步吗？或者如我们中国一些人士说的：是将民主、人权、自由与文明再向前推一步。可是，这是不是就意味现有的美国制度已经不够“民主、人权、自由与文明”。如果是这样，那么，为什么美国的鹰派，美国的奥巴马们、希拉里们还在强行向世界其他国家武力推销“美式文明”？ [阅读全文]

“警方冲了进去，拆掉了12个帐篷，逮捕了40名抗议人士。”美国的警察为什么这样粗暴，难道天堂之国，警察也是“野性”难改，对抗议的民众要用“冲”和“逮捕”吗？而且，看完这个报道，很明显是官方的措辞，说是转移了，其实应该是被迫转移吧。我想，无论在哪里，无论是中国，还是美国，我们都要在乎民权、自由和民主，我们不能因为他们生活在“美”国，就认为那些“国家机器们”就可以肆意地“逮捕”。我想，一定又有很多国内“民主人士”谴责我多管闲事了。又会骂我自己的国家都没有搞好，跑就烦美国的神。——为什么就不允许过问呢？美国的官方那么“热情”地过问其他国家，为什么我们就不能去过问一下美国自己的内部情况？ [阅读全文]

针对那些“卷钱而跑”的人，应该大开国门，任其径自外跑。不过，有两类人不可以，一是高学历的人，尤其是博士以上学历的要严管；二是拥有高科技能力的人才要严管。这两类人都是国家花大量心血和资金培养出来的，如果他们一定要外跑，限制年纪在50岁以上才允许外跑。至于其余的无关紧要的人流可以任其外跑，不但不阻拦，而且还要去鼓励。对于一些人，还可以支持到尽其携带亲属外跑，越多越好。希望每年外跑的人不是在两三千，而是两三万到两三百万去。对于迁居到像美国等发达国家的人员，政府可以更加放宽政策。 不过，对于所有外跑的人，一律清理在国内国定资产，不得享有房产、土地、庄园、森林等所有权；不得再享有中国公民某些权利。对其在中国的言论，也加以管控！ [阅读全文]

下面的一篇文章是来自美国中文网的报道，我将其全文摘录下来，不是为了图省事，敷衍一篇文章来给读者看，而是认为只有这样做，只有将来自美国自己的网站和报纸的信息，才是真实的；才能让那些崇美派的鹰犬们知道我并非在恶意诽谤美国佬和他们的理想国。同时，我也想告诉那些混头混脑的 [阅读全文]

有三个可怜的新兵蛋子当场就被击毙。看完消息后，我多少还是有惊喜的。因为潜意识里告诉我，这四个家伙被逮住，多少可以避免给无辜的民众带来灾难。但是，我马上有想到，这几个新兵蛋子从早上九点逃跑到晚上七点，似乎并没有做什么伤天害理的事情。这就令我想到另一个问题：四名战士身犯何罪，非要必死无疑？我不想盲目地定论什么，因为这个可能触犯某某条军规。但是，从人道主义的角度看，这样的新兵蛋子是不是可以给一次宽恕机会，或者没必要“必死无疑。” [阅读全文]